Alkohol + Socialt liv = Alkoholism?

Alkohol. Varför får jag en känsla av att nästan alla människor som har mycket pengar (eller i alla fall mer än jag) och har ett rikt socialt liv, äter sushi och annat konstigt (typ sniglar, aphjärnor med mera) och är fanatiska angående utseendet, konsumerar så mycket alkohol så ofta att hade de varit lite mindre trevliga och med ett sämre socialt liv skulle ha klassats som alkoholister?

Nu är det inte en pik mot någon, bara något som jag har noterat i mitt stilla sinne. Jag är definitivt inte nykterist själv, har en Baileys-flaska i kylen som jag smuttar på lite nu och då, men när det blir i stort sett varje helg som flaskan åker fram så börjar jag bli lite orolig.
Fan, många tar chansen med Onsdag, som vi alla vet kallas för "Lill-lördag", vilket jag anser är en ren och skär fantasi, påhittad av folk som vill ha en anledning att supa på en vanlig jäkla vardag.

Det värsta med det hela är att det tycks ha blivit socialt accepterat att fara ut och supa skallen av sig varenda helg, speciellt om du är (som ovan sagt) en höginkomsttagare, har massvis med likasinnade "vänner" (som du ofta aldrig ser nyktra mer än 10% av tiden) och spenderar en hel del pengar på att vårda sitt yttre (dvs. duscha 2 gånger om dagen, byta kläder 2-3 gånger om dagen, sminka sig (kvinnor) och spruta på sig en massa parfym, samt ha exakt samma hårfrisyr som någon kändis (oftast män)).

Om vi nu skulle anta att allt detta är korrekt, man ska supa och dricka vin till maten så ofta som möjligt för att ha ett "bra" umgängesliv, hur ställer vi oss då till alkoholister? Hur definierar vi alkoholism?
Den traditionella definitionen har, såvitt jag vet, varit att om man dricker väldigt ofta så är man alkoholist. Ett par alkoholister som jag känner anser att de är alkoholister för att de dricker varje helg, men inte så mycket på vardagarna.
Dock så anser många att man inte är alkoholist om det bara är ett glas vin om dagen, sen ett par fester med vänner, god mat och sånt. Även om det är så ofta som varje helg.
Hur går det ihop?

Om man inte super bort alla pengar man har, är man inte alkoholist, men om man super bort varenda slant så är man alkoholist. Det är väl ett argument som de flesta kan hålla med om, inte sant?
Men om man då gör en jämförelse:
Sven får in 15.000 varje månad och super upp alla pengar som blir kvar efter räkningarna, säg cirka 7000 kronor (nu är jag generös). Han är alkoholist.
Olle får in 25.000 varje månad, men super inte upp alla pengar som blir kvar efter räkningarna, dock ändå cirka 7000-8000 kronor. Han är då inte alkoholist.

Eller?

Goldug signing out @ 2012-05-04 kl. 17:38